Logo

GALARZA, WALTER HUGO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra Gendarmería Nacional por inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto 679/97. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto y ordenó el reintegro de los descuentos.

Costas Prescripcion Seguridad social Personal militar Decreto de necesidad y urgencia Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Walter Hugo Galarza

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto 679/97 que aumentó el descuento previsional del personal de Gendarmería

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los descuentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en la causa "Pino, Seberino y otros", por considerar que el Poder Ejecutivo no acreditó la excepcionalidad y urgencia requerida para dictar un decreto de necesidad y urgencia.
- La Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal tiene una fuerte injerencia del Estado Nacional, por lo que no prospera la falta de legitimación pasiva alegada.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal y no el anual, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Procede imponer las costas a las demandadas por ser las vencidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar