Logo

RYMAR, JUAN CARLOS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la norma y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Intereses Prescripcion Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Derecho previsional Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Rymar

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de la norma, ordenándose a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones en el beneficio previsional del actor y que se le reintegren las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "García" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar las jubilaciones, debiendo ponderarse la vulnerabilidad del colectivo de jubilados.
- La nueva ley 27.617 que modificó el Impuesto a las Ganancias mantiene un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el de 5 años previsto en la ley 11.683 dada la naturaleza tributaria del crédito.
- Los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar