GOMILA, JUAN ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que gravaban los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Juan Alberto Gomila
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias) sobre el beneficio previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucionales las normas impugnadas. La Cámara Federal confirmó esa decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que los jubilados conforman un grupo en situación de vulnerabilidad que requiere un tratamiento diferenciado. Si bien la ley 27.617 elevó el mínimo no imponible, no implementó un verdadero tratamiento diferencial de los jubilados, por lo que corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad. También se confirmó el plazo quinquenal para el reintegro de las sumas retenidas y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: