CASTRO, JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia para ajustar el cálculo de los honorarios de los abogados.
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, pero revocó parcialmente la regulación de honorarios de los abogados del actor, fijándolos en un monto equivalente a 3 UMA de manera provisoria. Respecto a los agravios sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los fundamentos de un acuerdo previo de la misma Sala en un caso similar. En cuanto a las costas, la Cámara rechazó el agravio de la demandada, confirmando la imposición de costas a la parte vencida. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las de la instancia a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: