MENICHELLI, MAXIMO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes de la prestación jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241 respecto al cálculo de la Prestación Compensatoria. Fijó de manera provisoria los honorarios de los abogados en 3 UMA, sujeto a actualización. La Cámara señaló que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 establecido en la Ley 24.241 para el cálculo de la Prestación Compensatoria, por lo que correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad de dicho artículo. Respecto a los restantes topes legales, indicó que el actor no los había cuestionado en esta instancia. En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que la regulación en un porcentaje era improcedente, ya que la Ley 27.423 obliga a fijarlos en moneda de curso legal y en cantidad de UMA. Por ello, fijó provisoriamente los honorarios en 3 UMA, sujetos a actualización. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las costas de la alzada a la demandada sustancialmente vencida.