Logo

LIGRESTI, ALBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Servicios autonomos Costas.


¿Quién es el actor?

LIGRESTI, ALBERTO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamando reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó la regulación de honorarios fijada en un porcentaje, estableciendo un monto provisorio de 3 UMA. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmar la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmar el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a precedentes de la misma Sala.
- Revocar parcialmente la sentencia respecto a la regulación de honorarios, fijándolos en un monto provisorio de 3 UMA, en línea con los artículos 15, 16, 22 y 51 de la Ley 27.423.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar