RAMIREZ, EVA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Eva Liliana Ramírez, promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. ANSES apeló la sentencia, cuestionando diversos aspectos de la misma. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, resolvió: 1) Rechazar el agravio de ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos. Confirmó lo resuelto en primera instancia. 2) Confirmar lo resuelto sobre el tratamiento de la PBU, en línea con los precedentes de la propia Sala. 3) Rechazar el agravio sobre la cuestión de los topes legales, por no haber sido tratado en la apelación. 4) Rechazar el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541, por haber sido rechazado en primera instancia. 5) Confirmar la imposición de costas a la demandada vencida. 6) Revocar parcialmente la sentencia en lo referido a la regulación de honorarios. En lugar del porcentaje fijado, la Cámara reguló los honorarios de la representación de la actora en la suma equivalente a 3 UMA, en forma provisoria, a fin de tutelar efectivamente el derecho alimentario de los abogados. 7) Declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y, en consecuencia, imponer las costas de la instancia de apelación a la demandada vencida.