Logo

ACOSTA, SERGIO VICTOR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986

El Servicio Penitenciario Federal interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo promovida por los agentes penitenciarios. La Cámara Federal confirmó el fallo al considerar que la modificación del porcentaje del Suplemento por Antigüedad y Servicios (SAS) en los haberes de los agentes del Servicio Penitenciario Federal alteraba la equiparación establecida por ley con las retribuciones del personal de la Policía Federal Argentina.

Policia federal argentina Servicio penitenciario federal Equiparacion salarial Decreto n? 586/19 Resolucion n? 607/19 Suplemento por antiguedad y servicios (sas) Accion de amparo.


- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por modificación de la forma de liquidación del rubro "Antigüedad y Años de Servicio"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Consideró que la modificación del porcentaje del SAS en los haberes de los agentes del SPF, a partir de la Resolución N° 607/2019, alteraba la equiparación con las retribuciones del personal de la Policía Federal Argentina establecida por ley. Por ello, ordenó reliquidar los haberes aplicando los porcentajes previos al Decreto N° 586/19 y Resolución N° 607/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 95 de la Ley N° 20.416 del SPF estableció un régimen de retribución mediante una técnica de reenvío respecto de las retribuciones de la Policía Federal Argentina, el cual sólo puede ser modificado por el Congreso.
- El Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 alteraron esa equiparación salarial, generando una situación de regresividad.
- La modificación del porcentaje del SAS en los haberes de los agentes del SPF a partir de esas normas alteró la equiparación prevista por ley, quedando demostrado el perjuicio económico y la merma en el haber mensual de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar