Logo

PIETRANTUONO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al índice utilizado para actualizar la Prestación Básica Universal.

Costas Seguridad social Indice de actualizacion Decretos Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

PIETRANTUONO, MIGUEL ÁNGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo dispuesto sobre el índice para actualizar la Prestación Básica Universal, indicando que debe aplicarse el Índice de Salarios Nivel General (precedente "Badaro") hasta el 31/12/2006 y los aumentos generales de ley posteriormente. Difirió el tratamiento de los decretos cuestionados para la etapa de ejecución. Dejó sin efecto lo resuelto sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al índice para actualizar la PBU, la Cámara aplicó el criterio fijado en precedentes, que establecen la aplicación del Índice de Salarios Nivel General ("Badaro") hasta 2006 y posteriores aumentos.
- Respecto a los decretos cuestionados, la Cámara consideró que en esta etapa no se acreditó el perjuicio que justifique apartarse de la normativa, por lo que difirió el tratamiento para la etapa de ejecución.
- Sobre las costas, la Cámara las dejó sin efecto y las difirió a la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar