DOMINGUEZ, HECTOR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones declaró inconstitucional el artículo 2 de la ley 27.426 y difirió el análisis de otros planteos.
¿Quién es el actor?
Héctor Alberto Domínguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la parte actora y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426. Difirió el análisis de la aplicación del precedente "Quiroga" para la Prestación Básica Universal, de los topes legales y de los decretos 163, 495, 692 y 899 del 2020.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara rechazó la aplicación del índice RIPTE dispuesto por la ley 27.260 y la resolución ANSES 56/2018, por considerar que rigen situaciones diferentes al caso. Aplicó el criterio del precedente "Elliff" de la CSCJN, disponiendo la actualización por el ISBIC.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, al considerar que implica una aplicación retroactiva de dicha norma a un período regido por la ley anterior.
- Difirió el análisis de la aplicación del precedente "Quiroga" para la PBU, de los topes legales y de los decretos 2020 hasta la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: