GARCIA, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Admitió el agravio de la ANSES respecto a la aplicación de los índices de actualización de remuneraciones establecidos por el Congreso en las leyes 27.426 y 27.609
- Rechazó los demás agravios de las partes
- Confirmó el rechazo de la excepción de prescripción
- Desestimó los planteos sobre aplicación de jurisprudencia de los fallos "Elliff" y "Villanustre", y sobre la tasa de interés Extractos relevantes: "Ante ello, a diferencia de lo ocurrido con la Resolución ANSeS N° 56/2018 o con el Decreto PEN N°807/2016, el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo de los haberes previsionales fue dispuesto por el Congreso Nacional a través de las leyes 27.426 y 27.609, como poder representativo de la voluntad popular y en virtud del mandato constitucional de reglamentar el ejercicio de los derechos mediante el dictado de leyes, sin desnaturalizar su contenido (arts. 14 y 28 de la Constitución Nacional)." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación (...) reiteró que es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el art. 14 bis de la Ley Fundamental."