Logo

COLEGIO DE OPTICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO SECRETARIA DE COMERCIO INTERIOR COMISION NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA s/APEL RESOL COMISION NAC DEFENSA DE LA COMPET

El Colegio de Ópticos de la Provincia de Buenos Aires promovió recurso directo contra la resolución que le impuso una multa por prácticas anticompetitivas. La Cámara Federal confirmó la decisión administrativa al considerar acreditado el abuso de posición dominante.

Abuso de posicion dominante Defensa de la competencia Practica anticompetitiva Matricula discriminatoria Venta de anteojos sin prescripcion


¿Quién es el actor?

Colegio de Ópticos de la Provincia de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Desarrollo Productivo, Secretaría de Comercio Interior, Comisión Nacional de Defensa de la Competencia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución que impuso multa por prácticas anticompetitivas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso y se confirma la resolución administrativa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia acreditó que el Colegio incurrió en prácticas anticompetitivas desde 2011 al fijar valores discriminatorios en la matrícula de colegiación, con el efecto de restringir el desarrollo de canales alternativos a las ópticas para la venta de anteojos sin prescripción médica.
- El Colegio no logró desvirtuar las conclusiones de la Comisión sobre la acreditación de la práctica anticompetitiva y abuso de posición dominante.
- La multa impuesta se fijó aplicando la ley más benigna (Ley 25.156) y resultó razonable según la capacidad económica del Colegio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar