POTA, EDUARDO ALEJANDRO c/ DARRITCHON, CESAR ISMAEL Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó que el despido fue directo, pero revocó la indemnización por temeridad y malicia.
¿Quién es el actor?
Eduardo Alejandro Pota
- Demandados: El Jumillano SA, Hector Julio Darritchon y Cesar Ismael Darritchon
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó indemnizaciones por despido incausado, comisiones no registradas y otras prestaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara determinó que el despido fue directo, no indirecto como resolvió el juez de primera instancia. Confirmó la existencia de pagos clandestinos en concepto de comisiones por un monto de $60.000, pero revocó la indemnización por temeridad y malicia. Además, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación de los créditos laborales, disponiendo su actualización por el IPC más una tasa de interés del 3% anual.
Principales fundamentos:
- La comunicación de despido fue realizada correctamente por la empresa.
- No se acreditó el incumplimiento grave invocado por la empresa para justificar el despido.
- Existieron pagos clandestinos en concepto de comisiones, acreditados por la prueba testimonial.
- La prohibición legal de indexación de los créditos laborales es inconstitucional en el contexto inflacionario actual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: