VEGEGA, PABLO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por reclamo de indemnización de ley de riesgos del trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la pretensión por falta de acreditación del nexo causal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Pablo Daniel Vegega, demandó a la ART Provincia A.R.T. S.A. reclamando una indemnización por una enfermedad o accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia había confirmado la resolución de la Comisión Médica que consideró que la contingencia denunciada no tenía carácter laboral. El tribunal analizó que la causalidad es un concepto jurídico y no médico, por lo que la pericia médica solo acredita la existencia de las dolencias, pero no el nexo causal con las tareas desarrolladas. Destacó que el actor no aportó pruebas válidas que vinculen sus labores con las secuelas informadas, siendo insuficiente la prueba testimonial. Por ello, confirma el rechazo de la pretensión. En cuanto a los honorarios, los consideró adecuados en virtud del mérito y extensión de las tareas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: