Logo

BOTTA, MARIANO ANIBAL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y confirmó la aplicación del método de capacidad restante, pero revocó la decisión sobre la incapacidad psicológica.

Intereses Incapacidad Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Metodo de capacidad restante Costas.


¿Quién es el actor?

Mariano Anibal Botta

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidentes de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del método de capacidad restante para determinar la incapacidad, pero revocó la decisión sobre la incapacidad psicológica. Fundamentos principales:
- Respecto a la excepción de cosa juzgada, la Cámara consideró que el actor cumplió con el trámite previsto en la ley 27.348 al acceder a la jurisdicción.
- En cuanto a la aplicación del decreto 669/19 para fijar intereses, la Cámara consideró que dicho decreto se aproxima a una disposición integradora del sistema y que por su art. 3° alcanza a las contingencias acaecidas desde la entrada en vigencia de la ley 27.348.
- Sobre la incapacidad psicológica, la Cámara consideró que los hechos denunciados no revisten la entidad suficiente para generar el daño psíquico pretendido, por lo que confirmó la decisión del juez de grado.
- En costas, la Cámara impuso su totalidad a cargo de la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar