PERSICO, VANESA AIDA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Empleada acciona por incapacidad laboral. La Cámara declara inconstitucional la aplicación de tasa activa y dispone la aplicación del CER como interés moratorio.
¿Quién es el actor?
Vanesa Aida Persico
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso Ley 27.348 (reclamo por incapacidad laboral)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 -según la redacción del artículo 11° de la ley 27348-, disponiendo que al crédito de la actora se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Confirma la condena y mantiene lo resuelto sobre costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La utilización de la tasa activa -negativa en los últimos años
- para calcular los intereses, implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador con grave afectación del derecho de propiedad.
- La ley 27.348 buscó actualizar el poder adquisitivo del trabajador, evitando que la tasa activa constituya "una invitación" para que la ART no pague por tener la misma tasa de interés.
- El perjuicio que le causa al trabajador la percepción de su indemnización mucho tiempo después se replica en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: