Logo

ZARATE, JOANNA RUTH c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela sentencia que fijó incapacidad en 14,74%. La Cámara modifica el modo de cálculo de intereses a favor del trabajador.

Intereses Incapacidad Riesgos del trabajo Ripte Ley 27348 Confiscatoriedad.


¿Quién es el actor?

ZARATE, JOANNA RUTH

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de ley 27348

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador, pero modifica el modo de cálculo de los intereses. Los principales fundamentos son:
- La utilización de la tasa activa (negativa en los últimos años) para calcular los intereses en este tipo de acciones, implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador.
- La ley 27.348 buscó que las indemnizaciones se mantengan actualizadas en función del RIPTE, para resguardar el poder adquisitivo del trabajador.
- Se declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 (según la redacción del artículo 11° de la ley 27348) y se determina que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio, el CER, desde la fecha de su exigibilidad, hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar