MELADO, ADRIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación del crédito.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohiben la indexación y ordenó actualizar el crédito conforme el IPC más una tasa de interés del 3% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No surge del informe pericial una explicación detallada y fundada de la incapacidad psicológica atribuida al actor. Los síntomas aislados no configuran un daño psíquico indemnizable.
- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 resulta insuficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo del crédito. Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y disponer la actualización conforme el IPC más un 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: