Logo

GARCIA, MARCELO ADRIAN c/ GRAMID S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

El actor reclamó el recargo por despido previsto en el art. 80 de la LCT, pero la Cámara confirmó el rechazo de ese incremento por incumplimiento de los requisitos formales exigidos por la normativa.

Honorarios profesionales Intimacion Requisitos formales Despido Recargo art. 80 lct


¿Quién es el actor?

GARCIA, MARCELO ADRIAN

¿A quién se demanda?

GRAMID S.R.L. Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de recargo por despido del art. 80 LCT

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia que denegó el recargo del art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor no cumplió con el requisito de intimación posterior al despido establecido en el art. 1 del decreto 146/01, ya que las intimaciones fueron cursadas de manera previa a la extinción del contrato, lo cual no respetaba la exigencia legal. Por ello, confirmó el rechazo del incremento previsto en el art. 80 LCT. En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que los fijados en primera instancia eran razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar