GALLEGOS GUILLERMO FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo los criterios de actualización de las remuneraciones.
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones anteriores y posteriores a 2009.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que también corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el mismo régimen.
- Para las remuneraciones anteriores a 2009, se aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de movilidad de la Ley 26.417.
- Para las remuneraciones posteriores a 2009, se aplicará el índice previsto en el art. 32 de la Ley 26.417.
- Los aportes ingresados por planes de facilidades de pago no se actualizarán.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, ni del art. 9 y 25 de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: