ANTENAO RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Antenao
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, considerando que no afectaba derechos adquiridos amparados constitucionalmente. Sin perjuicio de ello, diferió el análisis de otros agravios relativos a la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la ley 27.426, la Cámara consideró que al momento de su entrada en vigencia, el derecho a la movilidad no se había devengado, por lo que no afectaba derechos adquiridos.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la CSJN en "García, María Isabel" y fallos posteriores, que garantizan la igualdad real y la protección de los jubilados como grupo vulnerable.
- Impuso las costas en alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: