Logo

MAYOL FELIPE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos de los agravios planteados.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Pbu Ejecucion de sentencia.


¿Quién es el actor?

Felipe Luis Mayol

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos de los agravios planteados. Principales fundamentos:
- En relación a la actualización de la PBU, debe analizarse en ejecución de sentencia si hubo una merma confiscatoria, según la doctrina de la CSJN.
- Rechazó el agravio sobre el art. 2 de la ley 27.426 por ser inaplicable a la fecha de adquisición del beneficio.
- Consideró plenamente aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad, desestimando el planteo de inconstitucionalidad.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, y de los topes de la Res. SSS 6/2009 y art. 26 de la ley 24.241.
- Hizo lugar al reclamo de exención del impuesto a las ganancias, aplicando el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
- Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar