Logo

PIETRANTUONO MARIA ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos Reforma previsional


¿Quién es el actor?

PIETRANTUONO MARIA ROSARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES el pago de diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, aplicará el ISBIC para el período anterior a febrero 2009 si es más favorable, y la ley 27.426 para el período posterior.
- Sobre los aportes autónomos, se aplicará el criterio de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se la actualizará conforme a la jurisprudencia del Tribunal.
- Revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, y ordenó el pago de diferencias de movilidad por enero y febrero 2021.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar