LASTRA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LASTRA JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en la etapa de ejecución que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Revocó lo decidido respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 a partir de su entrada en vigencia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en la etapa de ejecución que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- En disidencia, se revocó lo decidido respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021.