BALAZS EDUARDO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
¿Quién es el actor?
BALAZS EDUARDO ESTEBAN
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los topes previsionales del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema declaró la invalidez del Decreto 807/16 que había establecido el índice de actualización de remuneraciones, por ser una potestad propia del Poder Legislativo.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siguiendo precedentes jurisprudenciales.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: