Logo

GAJU OSVALDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426 y ordenando un reajuste del haber conforme a la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Bonos extraordinarios Ley 27.609 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

GAJU OSVALDO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Se ordena el reajuste del haber previsional a enero de 2021 conforme a la movilidad de la ley 27.426 suspendida y luego la de la ley 27.609.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha declarado inválida la resolución que aplicaba el índice de la ley 27.260, por lo que corresponde aplicar el índice ordenado en el fallo "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 siguiendo precedentes de la Sala.
- Se difiere el tratamiento de la ley 27.609 y bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar