PERO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la actualización de las remuneraciones y en la movilidad previsional.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto en la Ley 27.426, ordenando aplicar el índice ISBIC. Confirmó la suspensión de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución a fin de analizar si genera confiscatoriedad. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la PBU, aplicó la doctrina de los fallos "Quiroga" y "Actis Caporale" de la CSJN.
- Sobre la Ley 27.609, difirió su tratamiento a la etapa de ejecución ante los cambios normativos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: