SARAVI LEANDRO DANIEL Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 Y OTRO s/AMPARO SOBRE LEY 25.561
La demandada apeló el embargo bancario ordenado por incumplimiento de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la pesificación de los títulos públicos del actor. La Cámara confirmó el embargo bancario al considerar que la demandada no puede reeditar un debate precluido.
Declaración de inconstitucionalidad de la pesificación de los títulos públicos del actor
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia ordenó un embargo bancario sobre cuentas del Estado por incumplimiento de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la pesificación. La Cámara confirmó el embargo al considerar que la demandada no puede reeditar un debate precluido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El auto que dispuso el embargo es la consecuencia lógica del incumplimiento de las intimaciones previas, por lo que el planteo de la demandada resulta extemporáneo.
- El principio de preclusión impide reabrir debates sobre cuestiones ya resueltas mediante resoluciones firmes, lo que ocurre en el caso al haber quedado firme el levantamiento de la suspensión de la ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: