BENITEZ, JUAN GABRIEL c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo para impugnar su pase a disponibilidad en Gendarmería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró abstracta la cuestión principal.
¿Quién es el actor?
Juan Gabriel Benítez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del pase a disponibilidad ordenado mediante Disposición N° 396/21
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción de amparo. Declaró que la cuestión principal se tornó abstracta debido a que con posterioridad a la sentencia de primera instancia, el actor fue notificado de la Disposición N° 1604/2024 que dio por finalizada su disponibilidad. Respecto del reclamo por diferencias salariales, la Cámara consideró que debía ser canalizado por la vía ordinaria y no a través del amparo.
Fundamentos principales:
- Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, por lo que si el objeto principal de la acción de amparo (modificación de la situación de revista) se encuentra cumplido, la cuestión deviene abstracta.
- La acción de amparo no es idónea para satisfacer pretensiones de tipo resarcitorio, como el reclamo de diferencias salariales, debiendo canalizarse esa cuestión por la vía ordinaria.
- Se distribuyen las costas en el orden causado, teniendo en cuenta que el objeto principal del pleito devino abstracto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: