Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BRITEZ VILLASANTI, FABIO JAVIER Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió incidente de ejecución de sentencia para percibir intereses devengados hasta la fecha de pago. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la resolución de primera instancia y ordenó practicar una nueva liquidación de intereses.

Ejecucion de sentencia Capitalizacion de intereses Intereses moratorios Codigo civil y comercial Deudor moroso Precedente martinez


¿Quién es el actor?

Britez Villasanti, Fabio Javier y otros

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de sentencia para percibir intereses devengados hasta el pago efectivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Consideró aplicables los lineamientos de la CSJN en el precedente "Martínez", en el que se estableció que los intereses moratorios deben computarse hasta la cancelación del crédito. Por ello, ordenó practicar una nueva liquidación de intereses desde la fecha de la última liquidación aprobada (23/3/22) hasta el 25/4/24, sobre el capital neto; y desde el 26/4/24 hasta el 26/4/24, sobre el importe total, por resultar procedente la capitalización. Fundamentos relevantes:
- La sentencia definitiva condenó al Estado a pagar el capital más intereses hasta la cancelación, y este principio tiene jerarquía constitucional.
- El Estado no hizo una previsión integral de las sumas adeudadas (capital más intereses) ni efectuó los pagos en esas condiciones, por lo que no puede desconocer el derecho a percibir los intereses complementarios.
- Procede la capitalización de intereses cuando, luego de aprobada la liquidación, el deudor es moroso en el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar