Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: AFIP-DGI DEMANDADO: . s/INC DE EXCUSACION

Se resuelve la excusación de un juez de Primera Instancia en una acción de amparo contra la AFIP por la inconstitucionalidad de artículos de una ley impositiva.

Competencia Inconstitucionalidad Excusacion Impuesto a las ganancias Accion de amparo Inhibitoria


¿Quién es el actor?

Centro de Patrones y Oficiales Fluviales de Pesca y de Cabotaje Marítimo

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo contra la AFIP por la inconstitucionalidad de artículos de la Ley 27.743 relativos al Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se declara inoficioso pronunciarse sobre la excusación de un juez de Primera Instancia, dado que el Fisco Nacional consintió la competencia del juzgado y luego la inhibitoria fue declarada abstracta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que los tribunales deben atender a las circunstancias existentes al momento de resolver.
- El juez de Primera Instancia ya había dictado sentencia desestimando la acción de amparo, y el Fisco sólo cuestionó las costas y honorarios, no la competencia.
- Posteriormente, la titular del juzgado 5 declaró abstracta la inhibitoria planteada por el Fisco.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar