Logo

RECALDE GREGORIO c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN- s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la aprobación de la liquidación de intereses complementarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la decisión y aprobó la liquidación presentada por el actor.

Intereses Danos y perjuicios Recurso de apelacion Inflacion Tasa pasiva


¿Quién es el actor?

RECALDE GREGORIO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el actor, revocó la decisión de primera instancia y aprobó la liquidación presentada por el actor por $ 4.100.919,64 en concepto de intereses complementarios. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que la metodología aplicada por la jueza de primera instancia para el cálculo de los intereses no se adecuaba a lo dispuesto en la sentencia de fondo, la cual indicaba que los intereses debían calcularse desde la fecha del retiro del actor y hasta el efectivo pago, aplicando la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- El criterio utilizado por la magistrada de primera instancia provocaba un perjuicio patrimonial injustificado al actor, al alterar los efectos de la tasa pasiva y desatender la realidad inflacionaria del año 2023.
- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las resueltas en un precedente propio, al que remitió por razones de brevedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar