Logo

EN - DNM c/ HUAWEI TECH INVESTMENT CO. LTD - EX 4640891/17 s/EJECUCION FISCAL

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la declaración de caducidad de primera instancia en un juicio de ejecución fiscal contra Huawei. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la caducidad por inactividad procesal del Estado.

Caducidad de instancia Proceso contencioso administrativo Ejecucion fiscal Inactividad procesal Impulso del tramite


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

Huawei Tech Investment Co. Ltd.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de caducidad de primera instancia, argumentando que el Estado Nacional
- DNM no realizó actos tendientes a impulsar el proceso durante el plazo legal de 3 meses. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La caducidad de instancia es un instituto de orden público que busca evitar la duración indefinida de los procesos.
- Si bien la interpretación del instituto debe ser restrictiva, en este caso se verificó la falta de impulso procesal por parte del ejecutante durante el plazo legal.
- El hecho de que el juzgado no haya proveído un escrito presentado por la ejecutada no exime al ejecutante de adoptar las medidas necesarias para impulsar el trámite.
- No hubo elementos que impidieran la aplicación de la caducidad, como un supuesto consentimiento de la ejecutada o una actuación pendiente a cargo del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar