GONZALEZ, PABLO RAMON c/ CASTEL LOPES, FABIO RODRIGO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y declaró mal concedidos los recursos de apelación por exceder el monto mínimo de apelabilidad.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ, PABLO RAMON
¿A quién se demanda?
CASTEL LOPES, FABIO RODRIGO Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito sin lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedidos los recursos de apelación por exceder el monto mínimo de apelabilidad establecido en el art. 242 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de apelación está facultado para examinar la procedencia del recurso, incluso respecto de la concesión o denegatoria, más allá de la conformidad de las partes.
- Interpreta que el art. 242 CPCCN (modificado por ley 26.536) debe aplicarse a los procesos en trámite al momento de la reforma, no sólo a los nuevos. Esto evita que se restrinja fuertemente su aplicación.
- Sostiene que el monto cuestionado a efectos de la apelabilidad debe determinarse considerando sólo el capital reclamado, sin incluir intereses y otros accesorios.
- Concluye que, en el caso, el monto reclamado ($550.105) y otorgado ($910.750) en primera instancia, resulta inferior al mínimo de apelabilidad fijado por la Corte ($1.000.000), por lo que los recursos deben ser declarados mal concedidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: