Logo

MAGUNA, RAUL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Prestacion previsional Reajustes Topes Costas.


¿Quién es el actor?

Raúl Osvaldo Maguna

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicación de índices de actualización y la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 cuando superen el 15% del haber. No impuso costas en la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a sus precedentes "Colangelo" y "Román Muñoz" sobre la aplicación de índices de actualización. Siguió el criterio de la CSJN en "Pichersky" y "Ciuti" en relación a la actualización de la PBU. Consideró que sólo es razonable una quita de hasta el 15% del haber como contribución solidaria, conforme "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar