Recurso Queja Nº 43 - DENUNCIADO: JUEJATI, MARCOS DIEGO ELIEZER s/INFRACCION LEY 24.769
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja presentado por la defensa, al considerar que el impugnante no logró refutar los argumentos expuestos por el tribunal de apelaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala "B" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó la decisión del juez instructor que no hizo lugar a la excepción de falta de acción por inexistencia manifiesta de delito deducida por la defensa de Marcos Diego Eliezer Juejati. Contra dicho pronunciamiento, la defensa interpuso recurso de casación, cuyo rechazo motivó la presentación del recurso de queja en estudio. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación. Asimismo, señaló que el pronunciamiento atacado fue dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, existiendo en el caso doble conformidad judicial. Finalmente, indicó que no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Casación como tribunal intermedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: