Legajo Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ, ALAN JORDAN s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del condenado Alan Jordan Fernández cuestionó la constitucionalidad de la ley que le impide acceder a la libertad condicional, pero la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la validez de la normativa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alan Jordan Fernández
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660, que le impiden al condenado Fernández acceder a la libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces Slokar y Yacobucci consideraron que la normativa cuestionada no es inconstitucional, mientras que la jueza Ledesma votó por hacer lugar al recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Slokar y Yacobucci entendieron que la ley 27.375 no vulnera garantías constitucionales ni los principios de ejecución de la pena, y que el criterio del tipo de delito cometido para determinar el régimen aplicable no es arbitrario ni indebido.
- La jueza Ledesma se remitió a su voto disidente en un precedente plenario, señalando que el análisis de constitucionalidad debe ser realizado en base a las circunstancias concretas del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: