Logo

CARTAGENA CALIZAYA, MARISABEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora interpuso demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ajustó el cálculo del ingreso base mensual y la tasa de interés aplicable.

Intereses Accidente de trabajo Ingreso base mensual Regulacion de honorarios. Ley 27.348 Ley 24.557

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Recalculó el ingreso base mensual considerando la actualización por RIPTE y aplicó una tasa de interés con IPC más 3% anual. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al ingreso base mensual, la judicante consideró que la actualización por RIPTE debía hacerse sobre el ingreso base a la fecha del accidente, conforme lo previsto en el art. 12 de la Ley 24.557. Realizó el cálculo correspondiente.
- En cuanto a la tasa de interés, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de una tasa diferenciada para accidentes anteriores y posteriores a la Ley 27.348, por considerar que implicaba un trato desigual. Resolvió aplicar IPC más 3% anual, tal como lo había establecido la Sala en precedentes recientes.
- Dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de primera instancia para determinarlas en forma originaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar