TEJADA SIXTO HUMBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por reparación integral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó la actualización del crédito por IPC con adición de un interés puro del 3% anual.
¿Quién es el actor?
Tejada Sixto Humberto
¿A quién se demanda?
Provincia ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación integral por accidente
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de reparación integral y ordenado la condena a la ART en los términos de la ley especial. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y ordenó actualizar el crédito por IPC, más un interés puro del 3% anual.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró imprescindible señalar que no correspondía aplicar las previsiones de los arts. 84 y 85 del cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/23, en tanto su aplicación se encuentra precautoriamente suspendida.
- En relación a la cuestión de los intereses, la Cámara propuso confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y ordenar que el crédito se actualice por el índice de precios al consumidor, adicionando un 3% anual de interés puro.
- Los intereses devengados deberán capitalizarse una única vez a la fecha de entrada en vigencia del Código Civil y Comercial (1/8/2015).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: