Logo

BOTTA, MARIELA ROXANA c/ YUDOWSKY, PABLO DANIEL Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y reclamos salariales contra sus ex empleadores. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena pero confirmando que existió una relación laboral.

Intereses Diferencias salariales Multas Contrato de trabajo Despido Indemnizaciones Horas extras


¿Quién es el actor?

Mariela Roxana Botta
- Demandados: Pablo Daniel Yudowsky y José Yudowsky

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido, diferencias salariales, horas extras, multas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, confirmando la existencia de la relación laboral pero reduciendo el monto de condena al rechazar el reclamo de horas extras. Fijó la remuneración, las indemnizaciones por despido y aplicó las sanciones de las leyes 25.323, 24.013 y 25.345. Estableció los intereses con un criterio de actualización acorde a la jurisprudencia de la CSJN. Fundamentos relevantes:
- La prueba testimonial acreditó que la actora prestó servicios para los demandados, encuadrándose en un contrato de trabajo.
- No se acreditó la jornada laboral ni la existencia de horas extras reclamadas, por lo que se redujo el monto de condena.
- Correspondió aplicar las indemnizaciones y multas previstas en las leyes laborales vigentes al momento del distracto.
- Los intereses deben fijarse con un criterio de actualización que evite la pérdida de valor de los créditos laborales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar