Logo

DIAZ FERREYRA, NOELIA NOEMI (4B) c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por accidente de trayecto. La Cámara modificó el monto de la condena y declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre prohibición de indexación.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Accidente de trayecto

Indemnización por accidente in itinere sufrido el 02/05/2022

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó el capital de condena a $3.974.564,11, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y ordenó actualizar el capital con el IPC más 3% de interés anual. Los principales fundamentos fueron:
- El factor de ponderación por edad debe sumarse aritméticamente al porcentaje de incapacidad.
- Si bien la Cámara considera inconstitucional el DNU 669/19 que modificó la tasa de interés de la ley 27.348, ello no implica declarar la inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561, ya que la tasa del art. 11 de la ley 27.348 (promedio de la tasa activa del BNA) no compensa adecuadamente la pérdida del valor adquisitivo. Por ello, corresponde aplicar la tasa del Acta CNAT 2658 con capitalización.
- Los jueces no deben declarar la inconstitucionalidad de una norma como primer remedio, sino buscar otros medios para tutelar el derecho del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar