Logo

LAMPERTTE ADELA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de dicha ley.

Retroactividad Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Seguridad social Emergencia economica Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Adela Isabel Lampertte

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 al considerar que afecta el derecho de propiedad sobre el incremento del haber jubilatorio. Sin embargo, convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica. Remitió a la etapa de ejecución el análisis sobre la irrazonabilidad de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463. Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos, afectando el derecho de propiedad del beneficiario sobre el incremento del haber jubilatorio.
- La norma de emergencia económica de la ley 27.541 fue convalidada por encontrarse reunidos los extremos legitimantes según la jurisprudencia de la CSJN.
- El análisis sobre la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar