Logo

SOSA MARTHA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que establecían el índice de actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de decretos y resoluciones Retroactividad de leyes.

Reajustes en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso Nacional. Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por considerar que no afecta derechos adquiridos. Principales fundamentos:
- La fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo sino que corresponde al Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar