PACHECO ENRIQUE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando los criterios para actualizar los componentes del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
PACHECO ENRIQUE OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los siguientes criterios: Para el reajuste de la PBU, debe analizarse la incidencia de su falta de actualización sobre el total del haber inicial y determinar si generó una merma confiscatoria. Para las rentas de referencia por servicios autónomos previos a julio 1994, deben computarse todos los años aportados y no sólo los últimos 15. Para el período julio 1994-diciembre 2001, no corresponde actualización por falta de variaciones salariales significativas. Para el período enero 2002-diciembre 2006, procede recálculo tomando como índice el dispuesto en el fallo "Badaro". Para los aportes posteriores a 2009, rige el método de ajuste previsto en la ley 26.417. Los aportes mediante plan de facilidades de pago no se actualizan. La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los criterios de "Villanustre" serán analizados en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: