ZAFFARANA INES YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los criterios jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
Ines Yolanda Zaffarana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular el haber inicial considerando los aumentos y actualizaciones correspondientes conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aspectos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, y verificar si genera una merma confiscatoria.
- Para las remuneraciones anteriores a julio de 1994 se deben considerar la totalidad de los años de aportes como autónomo, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Para el período 1994-2001 no corresponde actualización por falta de variaciones salariales significativas.
- Para 2002-2006 se debe aplicar el índice "Badaro" para corregir la distorsión salarial.
- Desde 2007 se deben incorporar los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no requieren actualización.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: