DIAZ JOSE AMBROSIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad alegada.
¿Quién es el actor?
José Ambrosio Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere al momento del pago, no mes a mes.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no viola el derecho de propiedad, ya que el derecho a los incrementos por movilidad se adquiere al momento de su pago, el cual se produce con posterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, según la doctrina de la Corte Suprema.
- Se rechaza el planteo de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, dado que implicaría contradecir la validez constitucional de la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: