LEMIÑA ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
LEMIÑA ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó recalcularla aplicando el índice de la CSJN en "Badaro". Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre actualización de remuneraciones: Remite a precedentes de la CSJN y de esta Cámara que declaran inconstitucional la metodología de la Ley 27.609 para períodos anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Sobre actualización de PBU: Cita jurisprudencia de la CSJN que enfatiza el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de mantener su valor real. Aplica el índice "Badaro" para evaluar la posible confiscatoriedad.
- Sobre costas: Revoca la imposición de costas a la actora, condenando a la demandada vencida, siguiendo doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: