Logo

ZAZIAN JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

ZAZIAN JORGE OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones previas a febrero de 2009, debiendo aplicarse el ISBIC.
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y el impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe hacerse por ISBIC, no por RIPTE, para evitar una disminución confiscatoria.
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463 cuando su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la Corte Suprema en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar