Logo

RETAMOSO CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber del actor.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Topes Isbic


¿Quién es el actor?

RETAMOSO CARLOS ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para la actualización de las remuneraciones.
- Conforme la doctrina del caso "Actis Caporale", la aplicación de topes que generen una merma del haber previsional superior al 15% resulta confiscatoria y por lo tanto inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar