CHIAPPETTA CLAUDIA MARIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, confirmando en lo sustancial los criterios de actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Chiappetta Claudia Mariana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, así como la procedencia de utilizar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones anteriores a febrero de 2009. Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el criterio de la instancia anterior. Difirió la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que corresponde utilizar el ISBIC para actualizar las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, en caso de resultar más favorable, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, conforme la doctrina del fallo "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: